← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-6977/2022 по делу 8Г-4600/2022 [88-6977/2022]

Дело 8Г-4600/2022 [88-6977/2022]23.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-6977/2022 № дела 2-616/2021 в суде первой инстанции УИД: 05RS0018-01-2021-000012-34 23 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Климовой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «город Махачкала» к Шарапудиновой Тайбат Гаджиевне о признании недействительными постановления, материалов межевания, аннулировании в едином государственном реестре недвижимости сведений о границах земельного участка, его истребовании из чужого незаконного владения и возложении обязанности демонтировать забор, по кассационной жалобе представителя Администрации г.

Махачкалы – Алиева Арсена Саидовича, действующего на основании доверенности, на решение Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 8 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 2 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Администрация обратилась в суд с иском к Шарапудиновой Т.Г., в последующем уточненным, в котором просила признать недействительными материалы межевания, на основании которого поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером № , площадью 449 кв.м, категория земель: земли населенных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6977/2022 по делу 8Г-4600/2022 [88-6977/2022] — судебная практика — Довод