← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7130/2022 по делу 8Г-6406/2022 [88-7130/2022]

Дело 8Г-6406/2022 [88-7130/2022]23.08.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7130/2022 № дела 2-1093/2021 в суде первой инстанции УИД: 26RS0016-01-2021-001504-86 23 августа 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Климовой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с Промышленным районным судом г.Ставрополя Ставропольского края гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» к Протасову Владимиру Ивановичу о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, по кассационной жалобе представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт» - Саркисяна Юрия Карленовича, действующего на основании доверенности, на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 17 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт» - Холостовой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Протасова В.И.- Шамрай А.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Истец ПАО «Ставропольэнергосбыт» обратился в суд с иском к Протасову В.И. о взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии, мотивировав тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № № от 30 ноября 2015 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7130/2022 по делу 8Г-6406/2022 [88-7130/2022] — судебная практика — Довод