Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17365/2022 по делу 8Г-16399/2022 [88-17365/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
56RS0027-01-2021-003725-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17365/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 августа 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Разводова Максима Владимировича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2022г. по гражданскому делу № 2-347/2022 по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Клуб им.
Чкалова», Разводова Михаила Владимировича к Колесникову Александру Леонидовичу, Забирову Илгизу Асхатовичу о признании заключения недействительным, признании недействительным зарегистрированного права собственности, применении последствий недействительности сделки, обязании демонтировать металлические столбы, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: СНТ СН «Клуб им. Чкалова», Разводов М.В. обратились в суд с иском к Колесникову А.Л., Забирову И.А. о признании недействительным заключения от 8 июня 2016г., зарегистрированного права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , аннулировании записи в ЕГРН; обязании Забирова И.А. освободить своими силами и за свой счет занимаемый земельный участок от конструктивных элементов ограждающего уст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.