Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17366/2022 по делу 8Г-16406/2022 [88-17366/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
21RS0024-01-2021-004753-31 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17366/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 августа 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Селивановой Елены Николаевны на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 апреля 2022г. по гражданскому делу № 2-211/2022 по исковому заявлению ООО «УК «ТрансТехСервис» к Селивановой Елене Николаевне о взыскании денежных средств, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к Селивановой Е.Н. о взыскании денежных средств задолженности по договору купли-продажи от 29.05.2021г. в размере 68700руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2261руб. Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 1 февраля 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 апреля 2022г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального права, с учетом доводов о том, расторгнутый договор не связан с условием предоставления скидки, отражено, что усл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.