Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16094/2022 [88-17075/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николина ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 04 мая 2022 года по гражданскому делу № по иску Леонтьевой ФИО12 к Николину ФИО13 о взыскании денежных средств и процентов за их пользование. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., пояснения Николина С.В., его представителя Будниковой С.В., судебная коллегия
установила: Леонтьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Николину С.В. о взыскании задолженности по оплате по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между сторонами, в размере 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 765,45 рублей и далее в размере ключевой ставки ЦБ России на сумму долга, в обоснование требований ссылаясь на то, что по условиям договора купли-продажи стоимость прожданной ответчику квартиры составляла 900 000 рублей, из которых ответчик оплатил 720 000 рублей, задолженность в сумме 180 000 рублей до настоящего времени не оплачена, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Решением Мариинско - Посадского районного суда Чувашской Республики от 25 декабря 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным опр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.