← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16218/2022 [88-17197/2022]

Дело 8Г-16218/2022 [88-17197/2022]22.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции г. Самара 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей: Нечаевой Т.М., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чекирко ФИО6 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 мая 2022 года по гражданскому делу № по иску Чекирко ФИО7 к ЖСК «Прилесье» о признании соглашения недействительным в части, об изменении условий соглашения и расторжении договора. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя Чекирко Л.В. Сиротенко А.И., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Чекирко Л.В. обратилась в суд с иском, в котором с учетом его последующего уточнения просила: признать недействительным Соглашение № от 12 мая 2021 года в части условий пунктов 1, 3, З.2.; обязать ЖСК «Прилесье» внести изменения в условия Соглашения № от 12 мая 2021 года с учетом условий договора на долевое участие в строительстве жилья № от 07.07.2005 года, следующим образом: в п.1 Соглашение слова «договоров на долевое участие в строительстве жилья № от 03.11.2006 г.» заменить на «договора на долевое участие в строительстве жилья № от 07.07.2005 г.»; пункт 3 изложить в следующей редакции: «пайщик обязуется софинансировать завершение строительства жилого помещения в случае обоснованного отказа в предоставлении полной субсидии Министерством строительства Самарской области

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16218/2022 [88-17197/2022] — судебная практика — Довод