← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16035/2022 [88-17055/2022]

Дело 8Г-16035/2022 [88-17055/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

18RS0022-01-2021-002133-21 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17055/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «22» августа 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Романова М.В., Мирсаяпова А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2022 по иску Хромоевой <данные изъяты> , Видинеевой <данные изъяты> к ООО «Первый май» о признании необоснованными возражений относительно выделяемой земельной доли, определении размера и местоположения границ земельного участка, по кассационной жалобе истцов Хромоевой <данные изъяты> , Видинеевой <данные изъяты> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Хромоева Е.К., Видинеева С.А. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Первый май» о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, определении размера и местоположении границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, в соответствии с проектом межевания. Решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 мая 2022 года, отказано в удовлетворении заявленных исковых требований. В кассационной жалобе истцы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16035/2022 [88-17055/2022] — судебная практика — Довод