← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17579/2022 по делу 8Г-16811/2022 [88-17579/2022]

Дело 8Г-16811/2022 [88-17579/2022]22.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0013-01-2021-007842-38 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17579/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном с использование систем видеоконференц-связи, кассационную жалобу Сотниковой О.П. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 декабря 2021 года, апелляционное определение Ульяновского областного суда от 7 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-2588/2021 по исковому заявлению Сотниковой О.П. к Анниной И.В. об определении порядка пользования земельным участком, жилым домом и надворными постройками, встречному исковому заявлению Анниной И.В. к Сотниковой О.П. о понуждении к предоставлению доступа к имуществу, выделении в натуре доли земельного участка, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Сотниковой О.П. и ее представителя Синева П.Д. по устному ходатайству, Анниной И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сотникова О.П. обратилась в суд с иском к Анниной И.В. об определении порядка пользования домовладением и земельным участком по адресу: <адрес> . Исковые требования мотивированны тем, что ей на основании договора купли-продажи принадлежит 61/100 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение и надворные постройки, а также 100/685 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> . Ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17579/2022 по делу 8Г-16811/2022 [88-17579/2022] — судебная практика — Довод