← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16285/2022 [88-17257/2022]

Дело 8Г-16285/2022 [88-17257/2022]22.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции г. Самара 22 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей: Нечаевой Т.М., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нугуманова ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Нугуманову ФИО10 о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Нугуманову М.Р. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного обследования выявлено нарушение природоохранного законодательства в виде загрязнения земель отходами производства и потребления в границах береговой полосы общего пользования, прибрежной защитной полосе и в водоохраной зоне водного объекта на земельном участке с кадастровым номером № в Малошильнинском сельском поселении Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. Проверкой установлено, что ответчик разместил на своем земельном участке на площади <данные изъяты> отвалы размываемых грунтов и отходов в виде лома асфальтовых и а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16285/2022 [88-17257/2022] — судебная практика — Довод