Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16284/2022 [88-17258/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Каменева ФИО14 , Каменева ФИО15 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2022 года по гражданскому делу № по иску Каменева ФИО16 к Каменеву ФИО17 о расторжении договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности возвратить истцу переданную по договору купли-продажи квартиру. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения Камененва Г.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Каменев Г.А. обратился в суд с иском к Каменеву М.Г. о расторжении договора купли-продажи квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Согласно пункту 4 договора покупатель купил у продавца указанную квартиру за 7700000 рублей. Расчет произведен полностью до подписания настоящего договора. Право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако фактически денежные средства ответчиком переданы не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи. Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.