← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-16487/2022 [88-17484/2022]

Дело 8Г-16487/2022 [88-17484/2022]29.08.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 29 августа 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Романова М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тютяевой ФИО11 на решение Алатырского районного суда Чувашской Республики от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреле 2022 года по гражданскому делу № по иску Тютяевой ФИО12 к Администрации города Алатырь Чувашской Республики, Российскому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права собственности на объекты недвижимости, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Кулагиной ФИО13 к Администрации города Алатырь Чувашской Республики и Тютяевой ФИО14 о признании права собственности в порядке приобретательной давности.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Нечаевой Т.М., объяснения представителя Тютяевой Н.В. Урукова Н.В., представителя ОАО «Российские железные дороги» Лактионова С.Д., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Тютяева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации города Алатырь Чувашской Республики и открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором с учетом уточнений просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на объекты

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16487/2022 [88-17484/2022] — судебная практика — Довод