← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16163/2022 по делу 8Г-13230/2022 [88-16163/2022]

Дело 8Г-13230/2022 [88-16163/2022]22.08.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

63RS0012-01-2021-003834-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-16163/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 августа 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Нечаевой Т.М., Бугарь М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вуколовой <данные изъяты> , Вуколова <данные изъяты> на решение Кинельского районного суда Самарской области от 14 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 апреля 2022 года по гражданскому делу №2-189/2022 по иску Вуколовой <данные изъяты> , Вуколова <данные изъяты> к ООО «Филберт» о прекращении права собственности на объекты недвижимости, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М.,

установила: истцы Вуколова С.Ю. и Вуколов В.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Филберт», в котором просили прекратить права собственности ответчика в отношении объектов недвижимости: гаража площадью 72 кв.м, жилого дома общей площадью 204.4 кв.м и земельного участка площадью 960.1 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> , мотивируя свои требования тем, что решением Кинельского районного суда от 23.06.2016 года обращено взыскание на предметы ипотеки - жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов. Торги были признаны несостоявшимися. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.11.2020 года нереализованное имущество в виде жилого дома и земельного участка было передано взыскателю

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16163/2022 по делу 8Г-13230/2022 [88-16163/2022] — судебная практика — Довод