← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18333/2022 по делу 8Г-18209/2022 [88-18333/2022]

Дело 8Г-18209/2022 [88-18333/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-18333/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокурова Ю.А., рассмотрев гражданское дело № 2-2358/2020 по иску ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» к Татаровой ФИО7 , Татаровой ФИО8 , Смирновой ФИО9 о предоставлении доступа по кассационной жалобе Татаровой ФИО10 , Татаровой ФИО11 , Смирновой ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ГБУ « <адрес> Дорогомилово» к Татаровой В.А., Татаровой М.Н., Смирновой Р.И. о предоставлении доступа исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения. Татарова В.А., Татарова М.Н., Смирнова Р.И. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что решением Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу Татаровой М.Н. взыскана с ГБУ «Жилищник

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18333/2022 по делу 8Г-18209/2022 [88-18333/2022] — судебная практика — Довод