Постановления по делу 8Г-18437/2022 [88-18257/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Сокуровой Ю.А., рассмотрев гражданское дело № по иску Карташова ФИО5 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Карташова ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Осташковского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Карташов А.Ю. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи сотового телефона Xiaomi Redmi Note 9 Pro 128 GB Grey IMEI № от ДД.ММ.ГГГГ ; взыскании денежных средств, уплаченных за сотовый телефон, в размере 21622 рубля, неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в размере 50 % от взысканной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленного без изменения апелляционным определением Осташковского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе Карташова А.Ю. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Изучив материалы дела, до