Второй кассационный суд
Постановления № 88-14382/2022 по делу 8Г-14278/2022 [88-14382/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → иные дела, связанные с защитой интеллектуальной собственности
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело №88-14382/2022 Уникальный идентификатор дела 77OS0000-01-2020-008471-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО19 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Издательство Джем» к ООО «В Контакте» о защите авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 3-4/2021), по кассационным жалобам ООО «Ворнер Мьюзик», ООО «Музыкальное право», ООО «В контакте» и ООО «Объединенное медиа агентство» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 18.02.2022.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО19 , пояснения представителя ООО «В контакте» – ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителей ООО «Ворнер Мьюзик» – ФИО5 , ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения представителя ООО «Музыкальное право» – ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителей ООО «Объединенное медиа агентство» – ФИО8 , ФИО4 , поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителей ООО «Издательство Джем» – ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , возразивших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.