Второй кассационный суд
Постановления № 88-15564/2022 по делу 8Г-15638/2022 [88-15564/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-15564/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешникова Олега Федоровича к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв», акционерному обществу «Экспобанк» и акционерному обществу «МАКС» о расторжении договора потребительского займа и защите прав потребителя (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1821/2021) по кассационным жалобам ООО МФК «Кэшдрайв», АО «Экспобанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 18 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения представителя АО «Экспобанк» - Ковалеву К.А., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее – ГПК РФ) к ООО МФК «Кэшдрайв», АО «Экспобанк» и АО «МАКС», в котором просил признать незаключенным договор потребительского займа № /MF01/001536, заключенный между ним и ООО МФК «Кэшдрайв» на сумму 379 746,84 рублей, обязать страховую компанию АО «МАКС» возвратить на расчетный счет ФИО1 в АО «Экспобанк» № ,84 рублей страховой премии, обязать АО «Экспобанк» возвратить находящиеся на указанном расчетном счете денежные средства в ООО МФК «Кэшдрайв»; обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.