← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18772/2022 по делу 8Г-19041/2022 [88-18772/2022]

Дело 8Г-19041/2022 [88-18772/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-18772/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каманиной Марии Сергеевны к АО «Мерседес-Бенц РУС» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2897/2021) по кассационной жалобе АО «Мерседес-Бенц РУС» на решение Савеловского районного суда города Москвы от 27 апреля 2021 года, в редакции определения Савеловского районного суда города Москвы от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., объяснения представителя ответчика – Жукову И.А., представителя истца – Агальцова Г.И., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 2 200 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денег за товар в размере 1 % от цены товара (автомобиля) за каждый день просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, из расчета 22 000 рублей в день, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу ист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18772/2022 по делу 8Г-19041/2022 [88-18772/2022] — судебная практика — Довод