← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18774/2022 по делу 8Г-18979/2022 [88-18774/2022]

Дело 8Г-18979/2022 [88-18774/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Блошенко Максим Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело №88-18774/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Белоусовой В.Б., Лепехиной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Анастасии Павловны к Сивцовой Марине Алексеевне о признании недействительным договора дарения квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-759/2019) по кассационной жалобе Лебедевой Анастасии Павловны на решение Головинского районного суда города Москвы от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения истца и ее представителя – Тод Докучаеву Е.В., представителя ответчика – Пышкина Д.Б., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным и просила признать недействительным договор дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес> , 3-й <адрес> , кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ ; признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> , 3-й <адрес> , кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено. Исковые требования удовлетворены.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18774/2022 по делу 8Г-18979/2022 [88-18774/2022] — судебная практика — Довод