← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19061/22 по делу 8Г-19516/2022 [88-19061/2022]

Дело 8Г-19516/2022 [88-19061/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Подпригора К.А. Судьи II инстанции: Пашкевич А.М., Зенина Л.С., Леонова С.В. (докладчик) Дело № 88-19061/22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чупровой ФИО10 к ООО "СК ВТБ Страхование" о взыскании страховой премии, процентов, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-10322/2021), по кассационной жалобе Чупровой ФИО11 на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя Чупровой О.В. – Чупрова В.А., поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛА: Чупрова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 124 368, 27 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 528, 64 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 87 184, 13 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № , с условиями договора о залоге. Согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19061/22 по делу 8Г-19516/2022 [88-19061/2022] — судебная практика — Довод