← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16988/2022 по делу 8Г-16497/2022 [88-16988/2022]

Дело 8Г-16497/2022 [88-16988/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Лобова Л.В., Рачина К.А. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88-16988/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО2 , к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на лечение и приобретение медикаментов, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-533/2021) по кассационной жалобе представителя ОАО «Российские железные дороги» на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 марта 2022 года, заслушав доклад судьи Шатохина М.В., объяснения представителя ФИО9 , адвоката ФИО10 , заключение прокурора Хатовой В.Э., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 1 марта 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ОАО «РЖД» без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель ОАО «Российские железные дороги» просит отменить судебные постановления судов нижестоящих инстанций, поскольку они приняты с наруш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16988/2022 по делу 8Г-16497/2022 [88-16988/2022] — судебная практика — Довод