← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17375/2022 по делу 8Г-17462/2022 [88-17375/2022]

Дело 8Г-17462/2022 [88-17375/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Байбаков Михаил Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-17375/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0018-02-2021-003149-25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО3 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-3247/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 17.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 03.03.2022.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 (по доверенности), поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлена расписка, в соответствии с которой, истец передала ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, просила взыскать сумму долга в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя 65 000 руб., расходы по уплате госпошлины 15 700 руб., почтовые расходы 1000 руб. Отве

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17375/2022 по делу 8Г-17462/2022 [88-17375/2022] — судебная практика — Довод