← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18632/2022 по делу 8Г-18884/2022 [88-18632/2022]

Дело 8Г-18884/2022 [88-18632/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

УИД 77RS0022-02-2021-020175-48 Дело № 88-18632/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 августа 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Антропова Е.А. судей Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Дениса Викторовича к Кондратьеву Александру Александровичу о взыскании штрафа по договору займа по кассационной жалобе Яковлева Дениса Викторовича на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Антропова Е.А., судебная коллегия

установила: Яковлев Д.В. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.А., в котором просил взыскать сумму штрафа в размере 64 610,14 рублей и судебные расходы, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кондратьевым А.А. заключен договор займа на сумму 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . Согласно договора займа, в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, от исполнения обязательств уклоняется. 11 мая 2021 года решением Преображенского районного суда г. Москвы с Кондратьева А.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18632/2022 по делу 8Г-18884/2022 [88-18632/2022] — судебная практика — Довод