Постановления по делу 8Г-18185/2022 [88-18154/2022]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик) ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 судей ФИО11 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Свисс Смайл Групп» о взыскании долга (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-326/2021), по кассационной жалобе ООО «Свисс Смайл Групп» на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ООО «Свисс Смайл Групп» по доверенности ФИО10 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО2 А.И. обратился в суд с уточненным иском к ООО «Свисс Смайл Групп» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО «Свисс Смайл Групп» был заключен договор займа на сумму 10 850 000 руб., в соответствии с которым ФИО2 Д.А. предоставил ответчику указанную сумму займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к указанному договору займа, в соответствии с которым утвержден график погашения займа и продлен срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ . К указанной дате осталась невозвращенной сумма зай