Второй кассационный суд
Постановления № 88-14824/2022 по делу 8Г-15255/2022 [88-14824/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Сажина Н.Б. П инстанция Гузенкова Н.В., Дорохова В.В. (докладчик), Моисеева М.В. Дело № 88-14824/2022 № 2-419/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышова Вадима Витальевича к ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" об устранении препятствий в пользовании нежилым сооружением, земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Чернышова Вадима Витальевича на решение Починковского районного суда Смоленской области от 22 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителей ответчика ПАО «Россети Центр» Агельярова А.В., Новиковой О.В., возражавших против доводов кассационной жалобы истца,
установила: Чернышев В.В. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» филиал ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго», изменившему наименование на ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго», об устранении препятствий в пользовании принадлежащим истцу нежилым сооружением и земельным участком под ним, взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование недвижимым имуществом в размере 1 894 374 руб., судебных расходов по госпошлине. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ему на праве собственности
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.