Постановления по делу 8Г-18483/2022 [88-18225/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик) ФИО4 , ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО8 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2049/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 , с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании с ответчика задолженности в размере 877946 рублей 62 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17979 рублей 47 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 , заключен договор о выдаче кредита в сумме 950000 рублей на срок 72 месяца под 14,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. За несвоевременное внесение ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает неустойку. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в с