← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-14274/2022 по делу 8Г-13804/2022 [88-14274/2022]

Дело 8Г-13804/2022 [88-14274/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Невзорова М.В. II инстанция – Пашкевич А.М., Бабенко О.И. (докладчик), Зенина Л.С. Дело №88-14274/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО3 , по ордеру ФИО10 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании долга по договору займа.

Решением Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО3 взыскан долг по договору займа в сумме 2 174 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 370 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено. Постановлено новое решение. С ФИО1 ФИО1 в пользу ФИО3 взыскан долг по договору займа в сумме 2 174 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14274/2022 по делу 8Г-13804/2022 [88-14274/2022] — судебная практика — Довод