← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-17487/2022 по делу 8Г-15065/2022 [88-17487/2022]

Дело 8Г-15065/2022 [88-17487/2022]23.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Игнатьева М.А. II инстанция – Иваненко Ю.С., Смолова Н.Л. (докладчик), Гимадутдинова Л.Р. Дело №88-17487/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вивема» о признании незаконным действия нотариуса, оспаривании нотариального действия (номер дела в суде первой инстанции 2-4097/2021), по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Вивема» на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ООО «ТД «Пятковское» по доверенности ФИО7 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО «Вивема» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса, оспаривании нотариального действия.

Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Вивема» просит отменить указанные судебные акты, как незаконные. Согласно статье 37

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17487/2022 по делу 8Г-15065/2022 [88-17487/2022] — судебная практика — Довод