Постановления по делу 8Г-16288/2022 [88-16547/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23.08.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО7 , судей ФИО1 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Карусель» о возврате уплаченной за товар денежной суммы ( № ) по кассационной жалобе ООО «Карусель» на решение Свердловского районного суда <адрес> от 13.10.2021, в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ответчика ФИО3 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, истца ФИО4 , участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, обеспечиваемой Свердловским районным судом <адрес> , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Карусель», в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму 404 550 руб., неустойку за неисполнение требований потребителя в установленный срок в размере 930 354 руб., штраф – 669 202 руб.

Исковые требования обосновывались тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № и 935 А, по условиям которого исполнитель (ООО «Карусель») обязался выполнить работы по изготовлению корпусной мебели по размерам заказчика, а заказчик принять и оплатить мебель в порядке, сроки, в комплектации и по ценам, определенными настоящими договорами и приложениями. Сро