← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14964/2022 [88-15793/2022]

Дело 8Г-14964/2022 [88-15793/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 23.08.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО11 , судей ФИО7 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО12 , ФИО4 , ФИО2 о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным ( № ) по кассационной жалобе ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.02.2022. Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения ответчика ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просил суд признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 , применить последствия недействительности сделок, возвратив в его собственность спорный автомобиль.

Исковые требования обосновывались тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец являлся собственником автомобиля марки BMW X6, 2016 года выпуска, VIN № , не имел намерения его продавать, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 не заключал (не подписывал). Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства БМВ Х6, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 , ДД.ММ.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14964/2022 [88-15793/2022] — судебная практика — Довод