Второй кассационный суд
Постановления № 88-18226/2022 по делу 8Г-18311/2022 [88-18226/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ильина З.М. II инстанция – Пашкевич А.М., Леонова С.В. (докладчик), Зенина Л.С. Дело №88-18226/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Мосотделстрой № » о признании права собственности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2098/2021), по кассационной жалобе Комитета <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя Комитета <адрес> по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства по доверенности ФИО9 , представителя АО «Мосотделстрой № » по доверенности ФИО10 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о признании права собственности.
Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на нежилое помещение № Н, общей площадью 122 кв.м.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.