Второй кассационный суд
Постановления № 88-16802/2022 по делу 8Г-14644/2022 [88-16802/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Старовойтова К.Ю. II инстанция - Клюева А.И. (докладчик), Лукьянченко В.В., Аванесова Г.А. дело № 88-16802/2022 УИД 77RS0002-02-2021-000675-50 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С. , судей: Ивановой Т.В. , Антропова Е.А. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1224/2021 по иску АО «ВЭБ-лизинг» к Нурмухаметовой О. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Нурмухаметовой О. В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2022 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к Нурмухаметовой О.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 31 мая 2018 года стороны заключили договор лизинга № Р18-10608-ДЛ, по условиям которого Нурмухаметовой О.В. было предоставлено транспортное средство - автобус «Ford Transit», 2018 года выпуска. Однако лизингополучатель надлежащим образом не исполнял принятых на себя обязательств перед обществом, в связи с чем образовалась задолженность. 05 декабря 2018 года договор лизинга был расторгнут, предмет лизинга
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.