Второй кассационный суд
Постановления № 88-16824/2022 по делу 8Г-15011/2022 [88-16824/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16824/2022 УИД 77RS0013-02-2021-009336-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Харитонова А.С., судей: Антропова Е.А., Ивановой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5531/2021 по иску Дрибинского Б. Л. о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Дрибинского Б.Л. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения Дрибинского Б.Л. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Дрибинский Б.Л. обратился в суд с иском к ООО «Машук 21» о взыскании компенсации морального вреда, указанием на то, что 14 июня 2021 года в магазине ответчика приобрел брынзу, товар возвращен на основании ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», при возврате товара просил провести проверку качества товара и вернуть оплаченные за товар денежные средства. Вместе с тем, на дату подачи иска денежные средства не возвращены, проверка качества товара не проведена, какого-либо ответа от ответчика не получено, полагая права нарушенными обратился в суд с иском. Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.