← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15570/2022 [88-16398/2022]

Дело 8Г-15570/2022 [88-16398/2022]25.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Кругликова А.В. II инстанция – Пашкевич А.М., Тюрина Е.П. (докладчик), Нестерова Е.Б. Дело № 8Г- 15570/2022 (88-16398/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Васева А.В. с участием прокурора Шумского А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1119/2019) по кассационным жалобам ФИО2 , ФИО23 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 10 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 29 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения Красульниковой О.Г., ее представителя Астафьевой Е.А., представителя ПАО «Сбербанк России» Драчева Д.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Шумского А.С., полагавшего апелляционное определение законным и обоснованным, а кассационные жалобы – не подлежащими удовлетворению, у с т а н о в и л а: Шерепо Э.В. обратилась в суд с иском к Сарояну А.В. о признании недействительным договора куп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15570/2022 [88-16398/2022] — судебная практика — Довод