Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15286/2022 [88-16399/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
инстанция - Фролов А.С. инстанция - Удов Б.В., Дубинская В.К. (докладчик), Мухортых Е.Н. № дела в суде I инстанции 2-334/2022 № 88-16399/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Васева А.В. рассмотрела в. открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании мораторных процентов по кассационной жалобе ФИО2 на решение Перовского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2021 г, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Великодного А.В. - Ивановой А.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Гайдуковой Н.В., возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гайдукова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Великодному А.В. о взыскании мораторных процентов. В обоснование заявленных требований истец указала, что апелляционным определением Московского городского суда от 20.09.2016 по гражданскому делу № 2-1371/2016 с Великодного А.В. в пользу Гайдуковой Н.В. взыскано неосновательное обогащение в размере 263 400 долларов США по официальному курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, судебные расходы - 108 296,88 руб. Решением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2018 Великодный А.В. признан несостоятельным (банкротом),
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.