Девятый кассационный суд
Постановления № 2а-1876/2022 по делу 8а-7409/2022 [88а-7819/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограни
- Судья
- Зиганшин Игорь Камильевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1876/2022 88а-7819/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 24 августа 2022 года Кассационное определение изготовлено в окончательно форме 6 сентября 2022 года. Судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зиганшина И.К., судей Зайцевой О.А., Ровенко П.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Мазуренко Д.С. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 18 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 24 мая 2022 года, принятые по административному делу по административному исковому заявлению Хамдамова Л.М. угли к управлению по вопросам миграции УМВД России по Амурской области, УМВД России по Амурской области об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. Заслушав доклад судьи Зиганшина И.К., судебная коллегия по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: гражданин Республики Узбекистан Хамдамов Л.М. обратился в суд к УМВД России по Амурской области, управлению по вопросам миграции УМВД России по Амурской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения от 12 октября 2021 года о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации. Заявленные требования административным истцом мотивированы тем, что оспариваемое решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию вынесено без учета его личных обстоятельств, семейного положения, а именно проживания на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.