Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-3362/2019 [88а-503/2020 - (88а-2045/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-503/2020 г. Кемерово 15 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Евтифеевой О.Э., Мишиной И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, поступившую 25 ноября 2019 года, на решение Первомайского районного суда г. Омска от 15 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Омского областного суда от 17 июля 2019 года по административному делу № 2а-940/2019 по административному исковому заявлению Фроловой Маргариты Дмитриевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения незаконным.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Голиковой Ю.В., представляющей интересы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Фролова М.Д. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Фролова М.Д. передала покупателю ФИО8 кварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.