Второй кассационный суд
Постановления № 88а-17089/2022 по делу 8а-17313/2022 [88а-17089/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-17089/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 24 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Акимова Вадима Николаевича на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 28 апреля 2022 года по административному делу по административному иску Акимова Вадима Николаевича к Управлению Министерства юстиции России по Владимирской области о признании незаконным ответа (дело № 2а-4100/2021), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения административного истца Акимова В.Н., поддержавшего доводы жалобы, У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Акимов В.Н обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции России по Владимирской области (далее - Управление Минюста России по Владимирской области).
В обоснование требований указал, что по результатам рассмотрения его обращения о незаконных действиях адвоката Рыбаковой Н.В. Управлением Минюста РФ по Владимирской области ему направлен ответ, датированный 30 июня 2021 года № 33/04-2646. Считает оспариваемый ответ незаконным, формальным, поскольку адекватного письменного ответа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.