Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17465/2022 [88а-17329/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Прочие по главе 21 КАС РФ (акты, разъяснения законодательства и обладающие нормативными свойствами)
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-17329/2022 24 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Симоновского районного суда города Москвы от 2 февраля 2021 года (дело № 2а-18/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 21 декабря 2021 года (дело № 33а-6297/2022) по административному делу по административному исковому заявлению Тамбовцева Валентина Петровича к заместителю начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве Алишеховой А.М., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об оспаривании отказа в ознакомлении с материалами административных расследований и проверок.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав объяснения представителя Управления Росреестра по Москве по доверенности Цатуряна Г.С., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании отказа начальника отдела по контролю (надзору) в сфере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.