Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17647/2022 [88а-17506/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-17506/2022 город Москва 24 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области по доверенности Комиссаровой Инги Леонидовны (поступившую в суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ ) на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 17 мая 2022 года, вынесенное по административному делу № по административному исковому заявлению Львовой Г.С, к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании постановления недействительным. Заслушав доклад судьи Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Львова Г.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане» недействительным и возложении обязанности по устранению последствий действия оспариваемого постановления. Заявленные административные исковые требования были мотивированы тем, что административному и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.