← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-18642/2022 [88а-18418/2022]

Дело 8а-18642/2022 [88а-18418/2022]24.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслуж
Судья
Войта Игорь Васильевич

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18418/2022 24 августа 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Войты И.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пономарева Анатолия Павловича на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 10 июня 2021 года (дело № 2а-798/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 29 марта 2022 года (дело № 33а-1379/2022) по административному делу по административному исковому заявлению Пономарева Анатолия Павловича к судебному приставу-исполнителю Преображенского ОСП УФССП России по г. Москве Ярускиной А.А., УФССП России по Москве об оспаривании бездействия.

Заслушав доклад судьи Войты И.В., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Преображенского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 при осуществлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО11 Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 , ФИО7 и <данные изъяты> ФИО11 выселены из комнаты № , расположенной по адресу: <адрес> , без предоставления другого жилого помещения. В отношении должника ФИО11 возбужд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-18642/2022 [88а-18418/2022] — судебная практика — Довод