Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17546/2022 [88а-17424/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 24 августа 2022 г. N 88а-17424/2022 Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Войты И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Разумной С.А. на решение Люблинского районного суда г.Москвы от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 17 марта 2022 года по административному делу №2а-844/2021 по административному исковому заявлению Разумной Светланы Александровны к ГУ МВД России по г.Москве и его начальнику Баранову О.А., Управлению по организации деятельности УУП и ППДН ГУ МВД России по г.Москве о признании бездействия незаконным, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., объяснения представителя ГУ МВД России по г.Москве Катковой Е.А., судебная коллегия
установила: представитель Разумной С.А. – Нагорный А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в неуведомлении заявителя о перенаправлении обращения в другое подразделение. В обоснование доводов указал, что 19.09.2021 года Разумная С.А. направила в ГУ МВД России по г. Москве обращение № 100, в котором содержалась жалоба на действия и бездействие начальника УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве допущенные при рассмотрении обращения от 31.08.2021 года № 92. На указанное
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.