Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-17644/2022 [88а-18066/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-18066/2022 г. Москва 24 августа 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Склярука С.А. судей Репиной Е.В., Смирновой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , действующего в своих интересах и в интересах ФИО2 , на решение Головинского районного суда г. Москвы от 6 октября 2021 г. (дело № 2а-98/2021), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 15 марта 2022 г. (дело № 33а-789/2022), вынесенные по административному делу по административному иску ФИО1 , ФИО2 к ОМВД России по Войковскому району г.
Москвы о возложении обязанности по предоставлению ответа на жалобу, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя прокуратуры Гаврилова Д.А, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: 23 августа 2020 г. ФИО1 направлена в УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве жалоба № на действия неизвестных должностных лиц ОМВД России по Войковскому району г. Москвы, которыми подписаны рапорт о задержании и доставлении ФИО2 за совершение мелкого хулиганства, а именно за нецензурную брань в общественном месте. 24 августа 2020 г. жалоба зарегистрирована за номером № . 21 октября 2020 г. поступил ответ на указанную жалобу, согласно которому жалоба передана в Головинский МРСО СУ по САО ГСУ СК РФ по г. Москве, т.к. рассмотрение данной жалобы не входит в компетенцию ОМВД России
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.