← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-2004/2021 по делу 8Г-18342/2022 [88-18327/2022]

Дело 8Г-18342/2022 [88-18327/2022]24.08.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-2004/2021 Дело № 88-18327/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Ионова А.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 32 района Бирюлево Восточное города Москвы от 02 декабря 2021 года и апелляционное определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 25 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

установил: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» обратилось в суд с иском к ФИО1 , уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 5 107,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.. Решением мирового судьи судебного участка № 32 района Бирюлево Восточное г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 31 района Бирюлево Восточное г.Москвы от 02 декабря 2021 года, оставленного без изменения апелляционным определением Нагатинского районного суда от 25 апреля 2022 года, исковые требования удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Бирюлево Восточное» взысканы задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в размере 2 829,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего - 3 229,19 руб.; в остальной части иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2004/2021 по делу 8Г-18342/2022 [88-18327/2022] — судебная практика — Довод