Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16812/2022 [88-17563/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 62MS0 № -97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 24 » августа 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела в суде первой инстанции 2-3/2021) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> – мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Золотарёвой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Золотарёвой А.И. (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными средствами 36 % годовых. Ответчица обязательства по возврату кредита и уплате процентов не ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.