← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8а-14486/2022 [88а-14717/2022]

Дело 8а-14486/2022 [88а-14717/2022]24.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Евтифеева О.Э.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-14717/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 24 августа 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Черемисина Е.В., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, поданную 22 июня 2022 г., на решение Советского районного суда г. Красноярска от 13 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22 марта 2022 г., по административному делу № 2а-12610/2021 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецстройтехника» (далее- ООО «Спецстройтехника», Общество) о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.

Красноярску и Емельяновскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее - ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району) о взыскании исполнительского сбора. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения представителя ГУФССП России по Красноярскому краю Полухина Е.Б., судебного пристава – исполнителя Быковой Ю.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ООО «Спецстройтехника» Гуменюк Н.В., настаивавшей на доводах, изложенных в возражениях,

установила: ООО «Спецстройтехника» обратилось в Советский районный суд г. Красноярска с администр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-14486/2022 [88а-14717/2022] — судебная практика — Довод