Шестой кассационный суд
Определения № 88-5205/2020 по делу 8Г-4509/2020 [88-5205/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5205/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 19 марта 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Кизирбозунц Т.Т., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда», указав, что в период работы в должности «вязальщицы» в Нефтекамском производственном объединении искусственных кож за достижение наивысших результатов во Всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции она была награждена Почетной грамотой Центрального комитета КПСС, ФИО2 , ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ. Данная награда удостоверяется приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамского производственного объединения искусственных кож. Ответчик отказал истцу в присвоении звания «Ветеран труда» со ссылкой на принятие решения о награждении ненадлежащим органом исполнительной власти. С указанным отказом истец не со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.