Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24573/2025 [88-1801/2026 - (88-24073/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Беспятова Наталья Николаевна
Фрагмент судебного акта
29RS0018-01-2024-005395-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1801/2026 № 2-1707/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 28 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаага А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кислород» об обязании передать ключи и акт приема-передачи, взыскании неустойки, соразмерном уменьшении цены договора, по кассационной жалобе Гаага А.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 6 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 сентября 2025 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя заявителя Гаага А.В. Гридяева М.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Гааг А.В. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Кислород» (далее – ООО «СЗ «Кислород») об обязании передать ключи и акта приема-передачи, взыскании неустойки, соразмерном уменьшении цены договора. В обоснование заявленных требований указано, что по договору участия в долевом строительстве от 15 июня 2023 года ответчик обязался передать ему объект долевого строительства – однокомнатную квартиру с условным номером 17, общей площадью 30,29 кв.м, на 2 этаже 13 корп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.