Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14783/2022 [88-15122/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Фролова Т.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15122/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного судаобщей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2021 (УИД: 42RS0009-01-2021-004497-02) по иску Жердева Сергея Николаевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Промышленновскому муниципальному округу о перерасчете выслуги лет для назначения пенсии, по кассационным жалобам Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области и Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Промышленновскому муниципальному округу на решение Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 2 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 апреля 2022 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области Кудряшовой Анны Владиславовны, действующей по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Промышленновскому муниципальному округу Садовского Александра Дмитриевича, действующего по доверенности, поддержавшего доводы кассацио
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.