Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-15151/2022 [88-15443/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15443/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Андугановой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632/2021; УИД: 75RS0003-01-2021-002279-38 по иску Иконникова Дмитрия Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горизонт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горизонт» на решение Железнодорожного районного суда г. Читы от 22 декабря 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 5 апреля 2022г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иконников Д.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Артель старателей «Горизонт» (далее по тексту также ООО АС «Горизонт») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 июля 2021 г. он устроился на работу в ООО АС «Горизонт» на должность главного механика вахтовым методом. Работодатель при устройстве на работу ему об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.