← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12001/2022 [88-12634/2022]

Дело 8Г-12001/2022 [88-12634/2022]23.08.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-12634/2022 № 2-4178/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 августа 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Чуньковой Т.Ю., судей: Вульферт С.В., Умысковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-004261-58 по иску Полянской Татьяны Николаевны к Терентьеву Александру Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Полянской Татьяны Николаевны на решение Иркутского районного суда от 15 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 апреля 2022 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Полянская Т.Н. обратилась с иском к Терентьеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 16 июня 2018 г. ею Терентьеву А.С. была перечислена сумма в размере 320 000 рублей, а 4 июля 2018 г. - в размере 800 000 рублей, при этом договорных обязательств перед Терентьевым А.С. она не имеет, соответственно, указанные суммы перечислены ошибочно. Истец просила взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 320 000 руб. и в размере 800 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 800 руб. Решением Иркутского районного суда от 15 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 7 апреля 2022 г., в удовлетворении исковых

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12001/2022 [88-12634/2022] — судебная практика — Довод